Bible Network Crypto DeFi Onchain RWA AI Agent Stablecoin Chain SAFU CryptoTax DeFAI AGI Claude Me Claude Skill Claude Design Claude Cowork
獨立知識媒體
與任何項目無關聯
加密資產安全,從防禦到應對的完整指南
safu-bible.com
最新
買了硬體錢包,你的資產就安全了嗎?三個「離線」保護不了你的情境  ·  審計過了,還是被駭了:2026 上半年 4.4 億美元教會這個產業的事  ·  六千萬美元、一次硬分叉、十年後依然在犯的錯:重入攻擊的前世今生  ·  偷你錢包的人,可能連程式碼都不會寫:清空即服務(Drainer-as-a-Service)產業鏈解剖  ·  交易所公布的儲備金證明,你真的看得懂嗎?三分鐘教你抓出關鍵數字  ·  偽造稽核報告、謊稱資金餘額 115%:CFTC 起訴 Goliath Ventures 3.97 億美元加密龐氏騙局

事件分析

頭條 · 事件分析

審計過了,還是被駭了:2026 上半年 4.4 億美元教會這個產業的事

審計證明的是程式碼寫對了,證明不了程式碼所相信的外部世界也是對的——2026 上半年 4.4 億美元的教訓,敗在後者。
「這個專案有審計,應該安全」是加密貨幣圈裡最常見的一句安心咒語。但根據區塊鏈安全公司 CertiK 發布的 2026 上半年(H1 2026)Hack3D 報告,這句咒語在今年上半年被現實反覆打臉。這篇文章想做的,不是重複「審計不能保證絕對安全」這句已經被說到爛的老生常談,而是具體拆解:當審計失去它原本該有的保護力時,問題到底出在哪個環節,以及這個環節近年是怎麼系統性地被攻擊者盯上的。先看數字:損失第一名,已經不是程式碼漏洞CertiK 的 H1 2026 報告顯示,整個 Web3 產業在 2026 年上半年因資安事件損失超過 13.1 億美元,橫跨 344 起事件。如果只看事件數量,「程式碼漏洞」(code vulnerability)仍然是最常見的攻擊類型,總計 204 起,但這類事件造成的損失只有約 1.52...
「審計證明的是程式碼寫對了,證明不了程式碼所相信的外部世界也是對的——2026 上半年 4.4 億美元的教訓,敗在後者。」
— SAFU Bible